?

Log in

No account? Create an account

f_husainov


f_husainov

Ф.И. Хусаинов


Entries by category: энергетика

Скорректирована программа развития угольной отрасли до 2035 года
f_husainov
     В "Коммерсанте" статья Н. Скорлыгиной и Е.Зайнуллина "Всё будет нарубись" о перспективах угольной отрасли и встрече президента с губернаторами угольных регионов.
     Цитата: "На встрече президента с губернаторами угледобывающих регионов стали известны новые параметры программы развития отрасли. К 2035 году, по оценкам Минэнерго, в РФ будут добывать 550–670 млн тонн угля, на 25–52% больше, чем фактический (и рекордный) уровень добычи в 2018 году. Большую часть этих объемов планируется отправлять железной дорогой на экспорт в страны АТР, для чего, по мнению и Минэнерго, и угольщиков, нужно активно развивать БАМ и Транссиб, обеспечивая неизменность тарифов и после 2025 года, до которого они формально согласованы. Однако независимые эксперты считают планы по добыче излишне оптимистичными.
     Скорректированная программа развития угольной отрасли до 2035 года предполагает увеличение добычи с сегодняшних 440 млн тонн до 550 млн или 670 млн тонн в зависимости от сценария. Об этом рассказал 22 августа глава Минэнерго Александр Новак на встрече Владимира Путина с губернаторами угледобывающих регионов
".

Об эластичности внутреннего спроса на уголь
f_husainov
     В журнале "Экономическое назвитие России", выпускаемом Институтом Гайдара, в №6 (2019 г.) опубликована любопытная статья А.М. Жемковой "Модель внутреннего спроса на уголь".
     Статья посвящена оценки эластичности внутреннего спроса на каменный уголь со стороны различных российских регионов. Сразу отмечу, что про экспортный спрос там ничего нет (хотя эта тема, как мне кажется, гораздо более интересна); в статье анализируется какие факторы влияют на внутренний спрос- цены на газ, тарифы на электроэнергию, удалённость региона от места добычи и т.д.
     Автор начинает с некоторых гипотез (о низкой эластичности спроса на любой уголь по цене в краткосрочном периоде или о нулевой долгосрочной эластичности спроса на коксующийся уголь) и затем, пользуясь разными методами эти гипотезы проверяет (и в итоге- отвергает). Причём, в начале статьи идёт любопытный параграф с обзором теоретических и эмпирических подходов к моделированию спроса на уголь, которые существуют в литературе. Что любопытно, большое количество таких работ написано по данным Китая.
     Автор сразу разделяет рынки коксующегося и энергетического угля, справедливо отмечая, что "цены и спрос на них формируются отдельно (но не полностью независимо)".
     Выводы, к которым приходит автор по результатам проведённого исследования любопытны, хоть и не неожиданны.
Во-первых, "потребление угля достаточно слабо связано с изменением цен в текущем периоде", хотя эта эластичность и не является нулевой (-0,55 или -0,43 для разных случаев, подробнее см. в тексте статьи). Во-вторых, "эластичность спроса на коксующийся уголь оказалась ещё ниже, чем на энергетический, но и она не является нулевой" (-0,26).
     В заключении статьи автор пишет, что "оценки показывают, что в то время как спрос на энергетический уголь определяется, в том числе, выработкой электроэнергии и ценой товаров-субститутов (природный газ), спрос на коксующийся уголь зависит в первую очередь от объёмов металлургического производства как основного потребителя коксующегося угля" (...) в целом уголь является товаром, низкоэластичным по цене. При этом для энергетического угля при 1%-ном повышении цены спрос падает на 0,43%, что может свидетельствовать о наличии потенциальных возможностей по переоснащению угольных электростанций и частичному переходу на газ в электрогенерации в долгосрочном периоде".