f_husainov (f_husainov) wrote,
f_husainov
f_husainov

Categories:

16 ноября в стенах ВШЭ провели дискуссию между Ватоадмином (Василием Тополевым) и В.Кизиловым

     16 ноября в стенах ВШЭ провели дискуссию между Ватоадмином (Василием Тополевым) и В.Кизиловым на тему "Должна ли экономика быть похожей на естественные науки?".
     Дискуссию модерировал Сергей Бойко. В дискуссии также немного поучаствовал и Григорий Баженов.
     Провели, так сказать, Methodenstreit. 🙂
     К сожалению удалось затронуть не все темы, которых касается М.Блауг в книге "Методология экономической науки или как экономисты объясняют", но, во всяком случае, были затронуты основные точки расхождения между Австрийской экономичкской школой и неоклассическим мейнстримом. Дискутанты сошлись на том, что некоторые моменты у них общие (хотя один из "общих" принципов был неожиданным). Поговорили о от отличиях объекта социальных и естественных наук и о причинах нелюбви Мизеса к математике (но, при этом, любви к логике), о различении теоретического и эмпирического знания, и даже немного затронули тему естественных монополий и проблем определения границы рынка.
     В общем, это довольно полезно, когда представители разных научных школ собираются, что бы более явно проговорить свои методологические установки, и отрефлексировать фундаментальные эпистемологические основания своих методов, поскольку в процессе выступления иногда оказывается, что кто-то может, разматывая клубок умозаключений прийти к выводам, неожиданным для самого себя.


1. Слева направо: В.Кизилов, С.Бойко, В.Тополев (Ватоадмин), Г.Баженов


2


3


4

P.S. Видеозапись дискуссии опубликована в посте от 18.11.2020 г.
Tags: ВШЭ, Научные мероприятия
Subscribe

Recent Posts from This Journal

  • Post a new comment

    Error

    default userpic

    Your reply will be screened

    Your IP address will be recorded 

    When you submit the form an invisible reCAPTCHA check will be performed.
    You must follow the Privacy Policy and Google Terms of use.
  • 0 comments