f_husainov (f_husainov) wrote,
f_husainov
f_husainov

Categories:

О реакции на колонку в РБК и о конкуренции операторов

     Моя колонка в "РБК" (где мне предложили быть регулярным колумнистом) о частных жд перевозчиках вызвала очень большой резонанс.  Мне впервые написало слова согласия, поддержки моей позиции (и даже - замечу скромно - восторга) и по почте и в личку в социальных сетях такое количество людей - от представителей операторского бизнеса до академических исследователей в статусе живых "классиков", что я понял, тема - действительно очень назрела к обсуждению. С другой стороны несколько человек написали своё аргументированное несогласие (а один даже рассказал устно, прямо в метро "Красные ворота" :-), что я понял, что нужно подробнее развивать свою мысль и обдумывать разные аспекты этой темы. Так что критиков я тоже благодарю. Я знаю, о чём писать в следующих колонках - о вмешательстве государства в рынок, о "захвате регуляторов", о попытках регулировать цены на конкурентном рынке и об особенностях нашего - насквозь этатистского образования. Приммеры, описанные Бёргиным и Стедменом-Джоунзом (о них тоже будет ещё один или два поста) позволяют надеяться, что публицистика иногда может менять взгляды и что так бывает - "течение меняется". Но - "работа предстоит мелкая. Хуже вышивания".
     Про реакцию МИИТа я напишу отдельно, это интересная история. (Спойлер для тех, кто в курсе: в итоге, подумав сутки,  меня решили не увольнять, как сначала хотели, из МИИТа ("РЖД-наш партнер и мы не можем позволить, что бы преподаватели МИИТа высказывались с критикой позиции РЖД, это недопустимо!"), а ограничились тем, что бы я не подписывал свои статьи "доцент РОАТ МИИТ", так сказать дистанцируясь от "позиции вуза". Пользуясь случаем, хочу поблагодарить множество людей, высказавших моральную поддержку в этой, довольно нервозной ситуации. :-).
     Но сейчас о другом.
     Об аргументах тех, кто считает, что никакая конкуренция в принципе не нужна.
     Давайте переведём аргументы сторон в другую отрасль, чтоб бы нагляднее смоделировать логику этих двух точек зрения.
     Предположим, Вы говорите: "Давайте оставим одного сотового оператора, МТС, а остальные - Билай, Мегафон и др. - запретим, поскольку конкуренция уменьшает эффект масштаба (приходится дублировать вышки)". Вам возражают: с какого перепугу регуляторы должны заботиться об интересах одной компании и ограждать её от интересов других. Если она не сможет организовать качественную связь по конкурентоспособным тарифам, она должна стать банкротом и её место займут другие.
     А в ответ звучит: "Технологии связи такие сложные, что неспециалисты думают, что тут возможна конкуренция между операторами сотовой связи, но мы - специалисты - знаем, что конкуренцию в такой специфической, технологической и стратегической отрасли -нельзя допустить". Вам отвечают, что везде в мире есть конкуренция между операторами. А Вы возражаете "Нам весь мир - не указ, мы должны сохранить в одих руках национальное достояние - нашу компанию сотовой связи".  А потом ударить шапкой оземь и попросить батюшку-царя навсегда сохранить сотовую связь в руках государства.
     "И, кроме того, - говорит защитник такой монополии - если наш сотовый оператор в результате конкуренции окажется слищком неэффективным или слишком расточительным, и получит убытки, мы вынуждены будем обратиться к бюджету, что бы его убытки покрыли за счёт всех налогоплательщиков".
     (Меня тут обвинили, что я утрирую, но если кто помнит доклад проф. Э.И. Позамантира на презентации исследования во ВЦИОМ, он так и говорил "Это не правильно, что РЖД постоянно должно просить деньги у государства, вся страна должна понимать, что она - просто сама обязана давать эти деньги РЖД").
     Возникает вопрос: кто прав - защищающий монополию одного из хозяйствующих субъектов и необходимость ограждения такого субъекта от конкуренции или настаивающий на необходимости конкуренции?
     
Tags: Заметки, Транспортный рынок, Экономика ж.д. отрасли
Subscribe

  • Post a new comment

    Error

    default userpic

    Your reply will be screened

    Your IP address will be recorded 

    When you submit the form an invisible reCAPTCHA check will be performed.
    You must follow the Privacy Policy and Google Terms of use.
  • 7 comments