f_husainov (f_husainov) wrote,
f_husainov
f_husainov

Categories:

Главреды научных медиа о том, зачем они нужны

     Любопытный материал: "«Крестовый поход против мракобесия»: главреды научных медиа о том, зачем они нужны".
     В этом материале есть один тезис, с которым я не согласен, но который в последние три-четыре года всё чаще и чаще звучит в среде интеллектуалов (от знакомого историка в Саратове до знакомой аспирантки в Москве).
     Цитирую фрагмент беседы:
     "Сергей Добрынин: Примерно год назад я брал интервью у Бориса Штерна — это такой физик, популяризатор, автор книг и главный редактор «Троицкого варианта». Он написал очередную книгу. Я его спрашивал, почему она такая сложноватая: он не старался обойтись без формул. Я ему говорю: «Разве не важно донести это до как можно большей аудитории, чтобы как можно шире рассеять зерно здравого смысла, любви к науке, любви к сложности?» Он сказал, что российское общество находится в таком состоянии, что поздно уже куда-то ронять зерно. Если осталось немного островков образованных людей, нужно их поддержать — а для них можно писать сложно. Потом, может быть, когда все станет хорошо, эти островки снова разрастутся. Согласны ли вы с тем, что остались только островки? Или все еще нужно обращаться, условно, к домохозяйкам?
Алексей Паевский: Я против такого интеллектуального шовинизма.
"
Tags: Наука, Учёные
Subscribe

  • Post a new comment

    Error

    default userpic

    Your reply will be screened

    Your IP address will be recorded 

    When you submit the form an invisible reCAPTCHA check will be performed.
    You must follow the Privacy Policy and Google Terms of use.
  • 2 comments