January 11th, 2020

Коммерсантъ: "Замминистра поздравили взяткой"

     "Коммерсантъ" в статье С.Машкина "Замминистра поздравили взяткой" сообщает: "Как стало известно “Ъ”, заместитель министра транспорта России Владимир Токарев случайно обнаружил взятку в $10 тыс., разбирая традиционные подарочные пакеты с конфетами, бутылками и календарями. (...) Совместно с заявителем правоохранители установили, что сомнительный подарок был преподнесен заместителю министра авторитетнейшим в сфере железнодорожного транспорта специалистом, гендиректором ООО «Экспертный центр» Владимиром Колпаковым. Господин Колпаков и его подчиненные много лет оценивали продукцию, выпускаемую различными предприятиями для нужд РЖД, и выдавали партнерам госкорпорации соответствующие сертификаты".
     

Книга А.Остальского о Кейнсе

     Некоторое время назад издательством "Пальмира" и Фондом "Либеральная миссия" издана любопытная книга Андрея Остальского о Дж.М.Кейнсе "Спаситель капитализма" (с предисловием Е.Г.Ясина).
     А.Остальский показывает, что представление о Кейнсе как о безусловном стороннике усиления государственного регулирования и чуть ли не социалисте- это сильное преувеличение, карикатура.



     Он приводит такую оценку Фридмена: "Некоторые его [Кейнса] последователи верили в центральное планирование, пытались позволить правительству определять всё... Кейнс не смог бы их поддержать. Он порвал бы с ними, у меня нет ни малейших сомнений на этот счёт". По мнению Фридмена, Кейнс считал, что "государство должно установить лишь некоторые базисные рамки, а потом предоставить рынку делать всё остальное". Кроме того, Фридмена писал, что очень сожалеет, что Кейнс не прожил ещё 20 или 30 лет, что бы увидеть (и не допустить) то, какие "сумасбродства" предприняты "под знаменем его теории". Сам же Кейнс, незадолго до смерти, в апреле 1946 года, во время обеда с директорами Банка Англии неожиданно заявил, что в сложившейся в стране сложной ситуации, единственное, на что остаётся надеяться, так это на мудрость рынков и добавил "Я обнаружил, что всё чаще и чаще полагаюсь в решении наших проблем на невидимую руку рынка, которую я пытался изгнать из экономической мысли двадцать лет назад".
     Автор книги пишет и об Австрийской экономической школе, отмечая, что "это, без сомнения, интеллектуально самое содержательное направление среди оппонентов Кейнса и кейнсианства". И завершается глава о споре Кейнса и Хайека следующим тезисом: "Похоже, что в России сейчас - "австрийские" времена. Времена Хайека, а не Кейнса. Я имею в виду, что для преодоления абсурдного состояния экономики, для её возрождения сегодня требуется как можно больше свободы и как можно меньше коррумпированного государственного вмешательства".