?

Log in

No account? Create an account

f_husainov


f_husainov

Ф.И. Хусаинов


Впечатления от докладов на Гайдаровских чтениях
f_husainov
 В продолжение предыдущего поста. Теперь, помимо фотографий, некоторые впечатления.
Вчера (10.12.10 г.) прошёл последний день "Гайдаровских чтений-2010". 

Открыл заседание Владимир Александрович Мау размышлением о взаимоотношениях учёных-экономистов с практикующими экономистами и политиками. Говорил о том, что когда в 1990 г. создавался ИЭП Гайдар сказал "Мы не пишем программы", т.к. рынок программ реформ был переполнен. Что делать - уже всем было понятно. Непонятно - как? и кто?
Затем выступающий по-размышлял вслух о том, как учёные-экономисты должны давать советы практикующим экономстам и политикам, о том, что важно понимать каким образом принимаются и решения и учитывать контекст дискуссии. И даже привёл чью-то цитату о том, что "что бы дать хороший совет министру финансов нужно знать о чём думал министр финансов в прошедший понедельник".
Попутно Мау афористично заметил, что "Правильные советы - как правило, банальны, а оригинальные советы - обычно ошибочны".
Общее впечатление от В.А. Мау - интеллигентный и очень демократичный человек с фантастической эрудицией в сфере экономической истории (это впечатление не столько от выступления, разумеется, но и от статей и от 1-го тома собрания его сочинений, который я сейчас читаю.)
Кстати, чуть позже кто-то сделал Мау замечание насчёт того, что он вместо того, что бы слушать докладчика увлёкся твиттером, на что Мау ответил : "Я между прочим не просто гаджетами балуюсь, я довожу до сведения общественности высказывания министра финансов Кудрина, чем выполняю важную общественно-полезную работу" :-) В ответ Чубайс вытащил из кармана коммуникатор и подтвердил слова Мау: "Да, а я за ним проверяю и процитировал какую-то запись". В общем, модернизация на марше.

Вторым выступал Алексей Кудрин.
Доклад его был посвящён стабилизационному фонду и тому, какую роль сыграл стабфонд в кризис. Кстати, Кудрин начал даклад с того, что настоящий автор стабфонда и не подозревает, что он автор и возможно будет удивлён, но настоящим автором идеи стабфонда был Чубайс. Чубайс тут же сделал удивлённое лицо в духе " а часовню тоже я?" Кудрин продолжил "Анатолий Борисович не помнит, а интернет всё помнит. Есть его интервью 1997 года, где он говорит про необходимость создания стабилизационного инвестиционного фонда"
Кроме того, Кудрин сделал ряд заявлений, касающихся дефицита бюджета и других столь же весёлых вещей, т.к. цифры я не записывал, то не привожу эти данные, тем более, что на сайте минфина уже выложены все его высказывания, можно прочитать.
Общее впечатление - интеллигентный петербуржец с мягким чувством юмора.

Следующим было выступление Анатолия Чубайса.
Чубайс начал с того, что экономисты часто говорят между собой на своём языке о важных мелочах, а нужно чётко зказать о самых важных принципиальных вещах. Например о том, что еслиб не было стабфонда, то в 2009 году произошёл бы развал банковской системы, а в 2010 всей социально-экономической системы РФ; о том, что почти одна пятая, чуть меньше всех расходов бюджета на 2010 год - это средства из стабфонда. "Вы представьте на секунду, еслиб стабфонда не бвло..." сказал Чубайс и начал рисовать довольно мрачную картину возможного варианта событий.
Затем Чубайс говорил о роли Гайдара, о том, что объяснять то, что делалось в 90-е конечно надо, но в целом - это не такая актуальная задача, как следующая: размышлять о настоящем и будущем.
"Есть такая классическая фраза Егора - сказал Чубайс - что если страна достигает душевого ВВП больше 10 твсяч долларов, то авторитарное государство долго существовать не может."
А "долго" - это сколько? Этот вопрос представляет не только академический интерес. Этот вопрос касается непосредственно всех нас. И в этот момент публика бцрно зааплодировала.
Зааплодировала примерно так же, как аплодировала на Гайдаровской лекции на ПолитРу, когда Гайдара спросили (при обсуждении книги "Смуты и институты" в начале декабря 2009 г., незадолго перед смертью) - Что нужно, что бы рухнул нынешний режим?" 
Общее впечатление от А.Б.Чубайса (я его видел впервые)- человек абсолютно уникальный. Я сейчас не соберусь мыслями, что бы это точно сформулировать. Если в двух с ловах - какое-то уникальное сочетание глубины понимание долгосрочных проблем (обычно встречающееся у теоретиков, но никогда - у чиновников или, тем паче, - менеджеров) с абсолютно противоположной чертой - прикладным, очень точным и я бы сказал инструментальным взглядом на то, что можно и что нужно делать в этой сегодняшней ситуации. Именно сегодня, именно в этих заданных условиях, а не "вообще и в принципе"(и здесь его мнению доверяешь больше, чем мнениям самых уважаемых теоретиков). Я не могу, например, представить Чубайса в нынешнем Правительстве России. Это как Гулливер в Правительстве лилипутов.

Read more...Collapse )

Видеозапись выступления А.Б. Чубайса на Гайдаровских чтениях.
f_husainov
Видеозапись от 10.12.2010 г.


Оригинал видео - здесь: http://www.chubais.ru/workplace/news/view/5334/